司法判例：铁岭CX建材有限公司偷税案

发文单位：    文号：    发文日期：2022-02-02

【学习笔记】2020税务稽查典型案例评析之四十——合同约定“包税”条款不影响偷税定性 〔关键词〕合同约定 包税纳税主体申报义务 基本案情 铁岭市国家税务局稽查局（以下简称铁岭国家税务局稽查局）根据举报线索，发现铁岭CX建材有限公司（以下简称CX公司）因2009－2014年购货方未执行购销合同的付款约定，向铁岭市银州区人民法院提起9嘏合同纠纷诉讼。法院均判决CX公司胜诉，支持CX公司按照合同收取货款。CX公司对9例判决所涉及的货款未开具发票、未记收入、未申报缴纳税。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国税收征收...

抱歉哦，此文章需会员才可以阅读，请登录！，或与微信（QQ）:1606541041联系

上一篇：司法判例：唐山E公司虚开发票偷税案

下一篇：司法判例：长沙XS海鲜酒楼偷税案