司法判例：厦门ZT公司纳税争议案

发文单位：    文号：    发文日期：2022-02-02

【学习笔记】2020税务稽查典型案例评析之三十六——生效民事判决可作为确认纳税义务发生的依据 〔关键词〕生效判决 事实认定 纳税义务 基本案情 2012年6——7月，厦门ZT公司（以下简称ZT公司）接受ZY公司委托向其指定的供应商HY公司采购铁矿砂并出售给ZY公司，其间未申报应纳增值税和企业所得税。厦门市国家税务局稽查局对ZT公司立案检查，查明以下事实：1.公司于2012年6——7月接受ZY公司的委托，向其指定的供应商HY公司采购铁矿砂67200吨，并出售给ZY公司。10月；ZY公司在ZT公司未开具提货单的情况下私自提取了铁矿砂。铁矿砂已经进入...

抱歉哦，此文章需会员才可以阅读，请登录！，或与微信（QQ）:1606541041联系

上一篇：司法判例：广州DF房产建设有限公司少缴税款案

下一篇：稽查案例：海南D置业有限公司执行案