- 最新文件
- 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
众所周知,53度茅台酒和43度茅台酒虽然表面看仅仅是度数不同,但品质和价格却“天差地别”,一般情况下也不会弄错。然而无巧不成书,偏偏就有糊涂商家错把一箱53度茅台酒当成43度交付给客户。那么,商家能否要求买家返还白酒或者折价补偿?近日,南通市通州区人民法院审理了该案,经释法调解后双方和解,最终原告撤诉。
2022年11月21日,南通通州的张先生驱车前往某商行购买白酒,先后购买了43度茅台酒、五粮液、五粮春等白酒共计24911元,其中43度茅台每瓶1150元。根据商行监控显示,店员从库房里搬出2箱43度茅台酒后发现其中一箱的包装绑带不牢固,遂再次从库房中更换了一箱。忙乱中,店员错把53度茅台酒当成43度茅台酒搬了出来,当场并未仔细核对,张先生也未查看。谈好价后,张先生和店员一起将白酒搬到汽车后备箱后驾车离开了。约莫一个小时后,店员在点货时才发现茅台酒拿错了一箱(6瓶),立即联系了张先生要求更换,但张先生陈述不知道拿错酒,而且白酒已经送人了。双方自行协商未果,商行遂诉至法院。
立案后,通州法院高新区法庭组织双方当事人查看了商行监控录像,发现53度茅台酒与43度茅台酒的外包装箱明显不同,除了外包装箱上标注的度数不同外,53度茅台酒的外包装箱左上方还多了两个绿标,而监控视频中可以看出张先生搬的那箱茅台酒的外包装箱上是有两个绿标的。
案件事实查清后,双方又为了折价金额发生争议。商家要求按照当时53度茅台每瓶3100元的售价进行折价,而张先生则认为应按53度茅台酒的官方市场指导价只有1499元,而且还应当考虑商行店员的过错责任。法官从法理角度分析了本起纠纷发生的起因及各自的过错程度,又从情理角度劝说经营者应以和为贵、和气生财,再结合法院向其他商行询价的情况,逐步帮助双方当事人缩小分歧,最终张先生同意补差价4000元,该起纠纷圆满化解。
【法官说法】买卖双方都负有核对检验义务
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定:“民事主体依据法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。”本案中,商行与张先生就购买白酒事宜达成一致意见,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,应合法有效,双方之间形成买卖合同关系。商家应依约交付符合约定品种、型号、规格的白酒,张先生应及时支付酒款。本起纠纷的起因系商家店员工作失误所致,店员未仔细核验白酒具有过错,张先生在收货时亦未进行检验,亦存在过错,故白酒损失应由双方分担。至于损失金额,则参照法院向其他商行询价后的价格予以确定。
法官也提醒广大消费者,在买卖合同履行过程中,不仅商家具有交付货物前仔细核对货物是否符合合同约定的义务,消费者也具有接受货物时的检验义务,即应当核对标的物的质量、数量、品种、型号、规格等方面。检验的目的是查明商家交付的标的物是否与合同约定相符,明确责任以避免纠纷。
——来源:江苏法院网