【执行要旨】

被执行企业名下仅有的一批机器设备被另案首先保全并拍卖成交，本案33名农民工以其债权系工资为由请求优先受偿，但该拍卖款无法清偿全部债务。执行法院依托府院联动机制，积极与乡镇政府等单位形成化解合力，最终促成两案化解，有力保障农民工权益。

【基本案情】

某机械公司在泗洪县石集乡劳动用工过程中拖欠冯某某等33名工人工资，泗洪县人力资源和社会保障局于2021年8月9日对该公司作出劳动保障监察行政处理决定，责令支付冯某某等33名工人工资542039.1元。执行过程中，泗洪法院轮候查封了被执行企业名下的机器设备，该批设备已被另案债权人某供电公司首先保全并拍卖成交，成交价为609100元，该公司无其他可供执行的财产。某供电公司债权为290000余元，拍卖款无法清偿两案债权，故冯某某等人请求优先受偿。为妥善化解农民工集体矛盾，协调解决33名农民工和某供电公司的冲突，泗洪法院组织召开了债权人会议，并采取联动见证执行方式，与债权人一同多次前往相关单位，协调人社局劳动监察大队、石集乡政府及供电公司，确认供电公司保全为首查封，同时释明农民工生活困难情况，消除其他猜疑，取得了某供电公司的理解，最终由该供电公司优先受偿230000余元，剩余款项均由农民工受偿。现案款已全部发放，矛盾得以化解。

【典型意义】

乡村振兴关乎全局、关乎根本、关乎长远。本案中，泗洪法院深入贯彻以人民为中心的高质量发展思想，将“坚持司法为民、维护公平正义”贯穿到执法工作中，不断强化“涉农”执行，积极依托“府院联动”机制，延伸执行职能，在助力农民工劳有所得，切实保障农民工合法权益的同时，妥善化解群体性纠纷，也为落实乡村振兴战略提供司法助力。

——《江苏法院护“薪”保民生典型案例》之一