- 最新文件
- 2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
因犯假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪被判处刑罚后,10名被告人又因造假售假承担民事赔偿责任。近日,江苏省宿迁市宿城区人民法院经审理,判决被告吴某某赔偿苏酒集团经济损失及合理开支共计35万元,其余9名被告分别在1-3.5万元范围内承担连带责任。
原告诉称,2017年5月至2018年6月,吴某某为谋取非法利益,未经注册商标所有人许可,制造假冒洋河蓝色经典系列白酒,非法经营数额130万余元。期间沈某某受吴某某雇佣,组织他人制造洋河蓝色经典系列假酒4200余箱,价值130余万元,并负责运输。倪某某为生产假酒提供场所,帮助管理工人,非法经营数额达7.2万元。黄某某帮助运输海之蓝假酒17次,价值达108.92万元。王某某明知制造假酒的情况下,向其销售海之蓝空酒瓶11065个,销售额22130元,制成的假酒涉案价值55.08万元。田某某明知吴某某等制造假酒的情况下,共14次销售散酒6230斤,价值53540元,制成的假酒涉案价值人民币28.55万元。经判决,各被告人的行为均已构成假冒注册商标罪,遂判处其中各被告人三年二个月至十个月不等的有期徒刑。苏酒集团作为商标权利人,主张各被告的行为侵害其商标权,要求各被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
被告辩称,原告主张金额过高,赔偿不起。
宿城区法院经审理后认为,各被告生产、销售假冒苏酒集团“海之蓝”“天之蓝”“梦之蓝”商标的白酒,该行为虽已承担刑事责任,但商标权利人仍可以要求其承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵权人实施了商标侵权行为,侵权行为仍在持续的,应当停止侵权行为;给商标权人造成损害的,应当依法承担损害赔偿责任。考虑蓝色经典系列商标知名度,被查处的侵权产品数量,主观恶意,经营地理位置及规模,综合判定被告吴某某赔偿苏酒集团经济损失及合理开支。法院遂作出上述判决。
宣判后,双方均未上诉。目前该判决已生效。
法官说法
近年来,随着洋河蓝色经典系列品牌的知名度、影响力不断提升,少数犯罪分子为谋取高额收益,铤而走险假冒白酒,对此,应当予以严厉打击。本案中吴某某等人分工协作,假冒“海之蓝”等多个知名商标,形成了提供原酒、包装材料、制售假酒的犯罪链条,生产的假冒白酒规模巨大,销售渠道广泛,严重损害商标权人与消费者合法权益。针对此类源头性的、全链条的造假犯罪行为,人民法院充分彰显最严格知识产权司法保护理念,不仅对组织策划假冒白酒的主犯予以严厉打击,同时对在生产假冒白酒过程中的原酒生产者、包材提供者、运输者等重要帮助犯予以严惩,依法对其判处实刑,充分彰显刑罚的威慑作用。本案的处理侧重从源头上打击假冒白酒行为,有力地净化了白酒市场,充分保护了商标权人和广大消费者的合法权益。同时,根据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定,民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任。刑事处罚是为了维护公共利益,权利人提起民事诉讼是为了维护自身权益,两种方式并行不悖。
——来源:江苏法院网