- 最新文件
- 2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
为了对新入职员工能力水平进行摸底,不少公司会采取“转正”考试等方式,对试用期届满的员工进行考核,根据考核结果,来决定员工的“去留”。那么,如果试用期员工考试不合格,公司能否以此为由解除劳动合同?近期,上海市浦东新区人民法院(以下简称“浦东新区人民法院”)审理了这样一起案件。
【案情回放】
2021年10月8日,小王入职上海某物业公司,双方并签订《劳动合同》,约定小王从事前台岗位,试用期为3个月。
为了摸底新入职员工能力水平,2021年11月9日,物业公司在新人微信群内发送了一份《会所前台服务标准》的文件,内容为前台人员岗位应知应会内容,并在一周后对所有新员工进行了相关内容的书面测试。这次测试中,百分制的考核模式下,小王考了70分,但已经是当次考试的最高分。
由于此次考试整体结果不理想,物业公司在新人微信群内通知,公司将就服务标准对在岗前台人员进行培训,并将再次组织书面考试。几天后,物业公司再次在群内强调第二次考试的重要性,并告知如成绩不合格,将影响对新员工的考评结果。
2021年12月3日,物业公司组织了第二次考试。这次,没有复习的小王只得了45分,在参考人员中排名倒数第一;而其他员工考试成绩均合格且较上次考试有大幅提升。对此,小王曾解释说:“我没有复习,当时还在刷外卖。”
2021年12月7日,物业公司以小王试用期不合格为由,通知其3日后正式解除劳动合同。
小王难以接受公司的决定,认为公司在考前并未开展培训,属于违法解除劳动合同,提出了劳动争议仲裁申请。经仲裁裁决,物业公司仅需支付小王2021年12月1日至2021年12月10日的工资差额,并已实际支付。
小王不服劳动仲裁,向浦东新区人民法院提起诉讼。
【以案说法】
浦东新区人民法院经审理后认为,物业公司已通过微信群发放应知应会的培训资料,并强调考试结果会影响考核评价。小王在明知考试内容为应知应会的内容后,并未开展复习,且在考试期间以点外卖为由懈怠考试。与其他新人成绩对比,足以看出小王的工作态度与工作能力不符合前台人员录用条件,因此物业公司以试用期被证明不符合录用条件为由解除合同,符合法律规定。双方均未对仲裁裁决认定工资差额提起诉讼,视为认可该裁决。故法院判决驳回小王的诉讼请求。
一、公司在员工试用期内解除合同,是否构成违法解除?
试用期是用人单位和劳动者为互相了解、选择而约定的一定期限的考察期,具有一定的磨合期的性质,便于双方均在互相了解的基础上确定稳定的劳动关系。
试用期内,劳动者可以对劳动条件、工作内容、工作强度进行深入了解,如觉得自己不能适应岗位要求,提前三日通知用人单位可以解除合同。用人单位也可以在此期间对劳动者的工作能力、业绩水平、工作态度等进行鉴别,如能证明员工确实不符合录用条件的,用人单位解除双方之间的《劳动合同》,并不构成违法解除。
二、如何认定试用期员工是否符合录用条件?
用人单位必须规范自身的用工行为,健全自身的规章制度。在招录用员工时,用人单位应当向员工明确具体的录用条件、岗位职责等信息,并向员工明示考核依据和考核办法。在具体考核过程中,应当有具体的考核行为,例如考试、测验、绩效排名等,从而得出考核结果。若考核结果证明劳动者不符合录用条件的,用人单位可以解除劳动合同。
还应当注意的是,在试用期期间,员工与其他正式职工一样,都有通过劳动来取得相应报酬的权利,除法律约定的试用期工资比例外,用人单位不得以任何理由少发、低发甚至不发员工工资。
【相关法条】
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条 劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:
(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;
——来源:上海法院网
……