- 最新文件
- 2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
您当前所在位置: 主页 > 特色专栏 > 税收案例 >
税收案例
与拍卖有关的增值税,是否应由竞拍方承担?
发文单位: 文号: 发文日期:2025-03-12
【基本案情】
山东省东营市中级人民法院民事判决书,(2020)鲁05民初300号
(原文,略)
【争议焦点】
与拍卖有关的增值税,是否应由竞拍方承担?
【司法判决】
拍卖方虽然已聘请评估公司对涉案财产进行评估,且评估时的价格是不含税价,但这是拍卖方与评估公司之间确认的事实,并不能以此约束竞拍方。且案涉财产在评估价基础上经过多次降价才拍卖成功,评估价与最终竞买价并不相同。
并且无论是《拍卖规则》,还是《拍卖成交确认书》均未明确规定该价格是含税价还是不含税价。
《拍卖规则》第8条虽明确约定“过户所需的有关税费由买受人承担”,但这是因为拍卖过程中还涉及土地等,而只有这些拍卖标的才产生过户的税费,而争议的财产不存在过户的问题。
在拍卖成交后,主张成交价为不含税价并要求另行缴纳增值税,既不利于保护竞买人的积极性,亦有损于拍卖的公信力。
综上所述,结合行业惯例,以及拍卖第一阶段开具的增值税专用发票确认为含税价,推定本阶段拍卖的价款为含税价,不能再要求竞买方另行支付增值税。
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号