本案中的被告顾某因一场车祸导致九级伤残，为了能拿到赔偿款，其找到朋友介绍的陈律师想委托其代理此案，双方签订了委托代理合同。顾某称，因受伤治疗已负债累累，暂无能力支付律师费，能否等到赔偿到下来后再支付，陈律师见顾某可怜，当即同意了顾某的恳请。

官司打得很顺利，顾某也实际得到了赔偿款。然而，当陈律师按合同约定向顾某收取律师费时，顾某的态度却逐渐冷淡下来，起初是“赔偿款还完负债所剩无几”，后来变成“律师也没干什么事，代理费太高”，到最后干脆连电话都不接了。

“帮他打赢官司获得了赔偿款，现在他却为代理费耍无赖，心里除了委屈，更有一种被背叛的感觉。”法庭上，陈律师无奈地陈述道。

承办法官认为，双方对事实没有争议，官司赢了，委托合同也有，律师费确实没付，如果直接判决很容易，但未必能真正消除双方的隔阂。为此，法官主持双方进行调解。经调解，双方最终达成一致：顾某分两个月付清代理费，陈律师也主动放弃利息损失。这场特殊的纠纷最终案结事了。

法官说法：律师提供的不仅是时间，更是其专业知识和经验。支付代理费，绝非简单的“购买服务时间”，本质上是对律师专业劳动价值的尊重与认可。在法治社会中，“律师”的角色远不只是当事人的代理人，他们与法官、检察官、法学学者等一同构成了一个不可或缺的“法律共同体”，共同守护着社会的公平正义。

——来源：2025年11月7日，江苏法院网