2024年10月，王某因身体不适至医院进行核磁共振检查，当时因医生要求取下项链，在检查结束后又随手戴上。数小时后，王某准备在扫码读片机上查看检查结果，由于待查人数较多，就先行离开。再回到读片机前时，旁人提醒王某今天有没有带项链，此时王某发现项链已丢失。经告知，项链被一个男的捡走了。王某遂报警。接处警人员到场后，调取了现场监控，通过监控视频看到王某项链掉落在读片机处地上，后被一男子捡走。随后警察联系监控中该男子沈某。第二天，沈某主动将项链归还至派出所，同日，王某至派出所取回项链，但王某反映项链上的挂坠沈某并没有归还。电话联系沈某，沈某否认挂坠事实。警察再次调取监控，确认挂坠确实存在，但沈某拒绝返还。故王某向法院起诉，要求沈某归还挂坠。

【法院审理】

本案系因王某遗失项链导致的返还原物。项链是否有挂坠，王某提供了其购买“足金和田玉挂坠”一只的发票，并提供其佩戴挂有案涉挂坠的项链的生活照一张。审理过程中，法官至派出所调取了案涉监控视频，根据监控视频，沈某捡到项链后其用右手拎住项链一端，项链下垂，底端有白色圆环状饰品，同时沈某左手呈接物状，并快速离开捡拾现场。通过对比，沈某所捡项链底端的白色圆环状饰品与王某提供的案涉挂坠大小、颜色均相符。故判决沈某返还王某挂坠。

【案件点评】

拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送公安等有关部门。本案中，沈某拾得王某遗失的金项链及足金和田玉挂坠的事实，通过王某所举证据以及监控视频，足以认定。沈某拾得后理应及时通知权利人领取，或者送公安等有关部门。但沈某在捡拾现场未查找询问遗失人，未将拾得物送交附院或公安等有关部门，直到王某报警并经公安部门调取监控电话联系后，才将案涉项链送交公安部门，且未将案涉挂坠一并返还。王某诉至法院，沈某应当返还其所拾得的挂坠。

【法官说法】

拾金不昧是中华民族的传统美德，是良好社会风气的具体体现，值得继承和发扬。本案中，沈某的行为有违诚信，法院最终判决沈某返还挂坠。拾得遗失物并非“谁捡到归谁”。根据法律规定，拾得人负有返还权利人或送交公安等部门的法定义务，同时在送交前负有妥善保管的义务。如果拾得人拒不返还、擅自转让或丢弃遗失物，失主可以依法提起民事诉讼，要求返还原物或赔偿经济损失。如果拾得物价值数额较大，且拾得人拒不退还，其行为更可能涉嫌刑事责任。

——来源：2025年11月13日，江苏法院网