- 最新文件
- 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
两个人因事起争执,一方气不过,将对方拉黑,并将双方聊天记录发到抖音、朋友圈,请大家来评理。另一方觉得自己因此事干扰到了正常生活,隐私受到侵犯。近日,苏州市相城区人民法院就审理了这样一起隐私权纠纷。
张某、李某系亲戚关系,因一些问题产生争执。张某有一天发现自己在抖音上被李某拉黑了,遂找李某询问原因。李某将双方聊天内容截图制作成两条抖音视频,并附文字“你们抖音微信里有这样的人吗?评论区说说”“我的抖音你没有权利管,你说我发抖音几个庄的人都知道是你了,我写你的名字了吗?自己敢说干嘛不叫人家知道你是谁,都删掉了,干嘛还关注我”发到自己的抖音号上。后李某开抖音直播,在直播间讨论双方的争执、谁对谁错、为何要拉黑等内容。
张某得知后,与李某沟通无果,于是寻找村干部帮忙解决问题,但效果不佳。后李某将截图发布在其微信朋友圈,并附言:“叫人家都看看,我不给你说这么多总可以吧,我就是故意拉黑你的,拉黑一年了,给我发私信又发微信,我发抖音写你名字了吗?现在你说几个庄的人都知道了,我就叫人家知道知道呗,我不会无缘无故拉黑一个人的”。张某认为李某的行为侵犯了其隐私权,诉至苏州市相城区人民法院。
相城法院经审理认为:李某将其与张某的聊天记录、群聊记录发送在抖音平台和微信朋友圈,系对张某私密信息的泄露;其进行抖音直播连麦讨论其与张某之间的争执、拉黑等内容,打扰了张某的个人生活安宁;李某的上述行为构成对张某隐私权的侵害,李某应当对此承担侵权责任。后李某不服提出上诉,苏州市中级人民法院经审理后判决驳回上诉,维持原判。
判决书生效后,李某并未自动履行判决,张某随即申请强制执行。执行法官向李某说明,拒不执行裁判文书的后果。李某按照判决书要求,将李某审核过的致歉内容发布在自己的朋友圈和抖音。
随着社交网络平台的不断发展,微信、抖音已成为人们日常生活中的不可或缺的社交媒介,人们能够随时在平台中发布文字、图片或者视频。网络及自媒体的发展在提供便利的同时,也使传统的人与人之间的生活界限变得模糊。自媒体时代的隐私权保护非常值得关注。在此提醒大家:没有界限感的社交媒介使用行为极易侵犯他人隐私权!
——来源:江苏法院网