登录  注册   
相关案例
若爱情守不住,请合法捍卫权益
发文单位:    文号:    发文日期:2023-02-16
【字体:    打印本页

情人节

你是怀抱恋人亲手送上的玫瑰

还是在烟火升腾中为他煮上一碗热汤

抑或三两好友相聚诉说爱的憧憬

……

有人沐浴在获得爱的霞光万里中

也有人挣扎在失去爱的冷雨寒夜里

二十六年结发夫妻,却没想到有个存在十几年的“她”

惜女士(化名)发现丈夫俞先生(化名)自2018年起多次向外转款超27万元,接收方都是其在微信上称为“老婆”的一个人。“搜集微信聊天记录、通话记录、微信转账记录、微信红包记录、银行转账记录……”最终,惜女士将这个自己婚姻之外的“老婆”告上了法庭,要求确认俞先生的赠与行为无效,并主张被告返还。被告答辩称“自己也曾向俞先生转账,应与惜女士主张的钱款一并抵销。”

法院审理后认为,俞先生未经配偶惜女士同意多次向被告转款且该行为在后续亦未得到惜女士的追认系无权处分加之俞先生与被告存在不正当男女关系该赠与行为有违公序良俗应属无效针对被告答辩中要求的钱款抵销由于被告转账对象为俞先生个人且未有证据证明相关钱款用于夫妻共同生活故不可认定为夫妻共同债务与本案诉争债务性质不同不可抵销被告可另案向俞先生主张。最终,法院判决俞先生的赠与行为无效,被告应返还惜女士27万余元。

当初爱的死心塌地,分手却又对薄公堂

小浩(化名)和小琴(化名)在2018年坠入爱河,又在2020年走向陌路。在一起两年多的时光里,小浩向小琴先后转账几百次,金额超38万元。分手后,小浩多次向小琴要求返还相关钱款,被拒绝后诉至法院。

法院审理后发现,小浩向小琴的多次转账中有数额5200元、520元、1314元、13.14元、66.66元、8.8元等,也有转账备注“别赌气啦”“给你买衣服”“爱你”等,在聊天记录中,小浩提到“就想补偿补偿你”,并在2020年6月1日给小琴发消息“我这三年微信、支付宝和银行卡转账给你的钱,都是我自愿的,我耽误了你的青春,以后再也不会纠缠你。”

法院认为,原告小浩系完全民事行为能力人,基于恋爱关系自愿给予被告小琴金钱,且部分金额为特殊含义的“520”“1314”等,可以看出是表达爱意的自愿赠与且原、被告均未婚该给付行为并不违反公序良俗,赠与行为已发生法律效力,驳回原告全部诉讼请求。

法官提示

虽然都是以“爱”为名的转账,但最终是否被认定为有效的赠与行为却大有不同。登上婚姻“巨轮”的前与后,你要知道:

TO:热恋中的小情侣

若爱的不够坚定,记得冷静处理转账问题。结合金额大小、金额特殊性、转账时间点,可以认定恋爱期间的转账是否为“赠与”,一般200元以下的红包,含“520”“1314”“666”“999”“888”等特殊金额,在情人节、七夕、5月20日、恋人生日等特殊时间点的转账,可能被认定为赠与有效。

TO:持证“恋爱”的夫妻

你有追求爱的权利,但也要接受公序良俗的约束;你守护家庭的信念值得嘉奖,但你合法维权的精神同样可贵。夫妻双方都应牢记,私自将夫妻共有财产赠与他人,且事后未被配偶追认的行为,可能被认定为无权处分。

“伴侣,是一起迎接暴风骤雨,而不是他本身成为你的暴风骤雨”——综艺《再见爱人》

在这个阴雨绵绵的江南春日,希望你拥有奔赴爱情的勇气,也有守护自己权益的底气



——来源:江苏法院网

欢迎登陆
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号