【执行要旨】

在破产清算程序中，法院指导破产管理人精准测算变价方案，认定破产企业无担保的实物资产足以清偿破产费用和职工债权，促使管理人主动垫付资金保障职工债权。

【基本案情】

某家居公司是一家家具制造企业，因大量拖欠工人工资，经工人申请进入执行程序。执行过程中，案涉红木家具在阿里网拍、京东拍卖等大平台公开处置，但分批拍卖、组套拍卖、整体拍卖均有流拍，仅成交33.53万元，变现效果不理想，职工合法权益保护面临困境。

常熟法院执破融合团队提前介入审查，发现被执行企业已经停业，账面资产虽大于负债，但是不能支付工人工资，同时被执行企业名下的主要财产仍不能变现清偿债务，因此被执行企业已具备破产原因。常熟法院遂扣押被执行企业全部财务账册，同时向职工做好法律释明，征得他们的同意后及时将执行案件导入破产清算程序。破产清算过程中，常熟法院在当地政府协助下，全面快速出清厂内油漆、涂料等危废品，并及时完成整体评估工作。后破产管理人召开第一次债权人会议，表决通过了“先零售后整体打包出售”的变价方案。截止2022年9月26日，管理人通过现场销售家具合计100余万元。与此同时，破产管理人通过对变价方案的测算，认为破产企业无担保的实物资产足以清偿破产费用和职工债权，于是主动垫资100万元用于发放职工工资，及时回应职工的诉求，妥善化解了群体性信访风险。

【典型意义】

本案执行中，执行法院充分发挥执破融合机制作用，及时将涉工人工资执行案件导入破产程序，灵活制定财产变价方案，推动破产财产顺利处置，并促成管理人主动在破产财产变现前为职工垫付工资，保障了职工合法权益，化解了信访矛盾，维护了社会稳定。

——《江苏法院护“薪”保民生典型案例》之五