- 最新文件
- 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
通过虚开发票偷逃税款,是常见的税收违法行为。笔者总结多年的税务稽查工作经验,认为从货物流、票据流、资金流“三流”尤其是资金流出发,是查处虚开发票违法行为的有效路径,但操作需要技巧。
第一,从货物流出发。
即从被查企业货物的生产、储存、运输等环节进行分析,看货物是否真实存在;看货物生产量、交易量是否与票据数据匹配;看货物后续的运输处理是否真实。
货物流作为查处虚开发票的第一环节,主要可以从两个方面切入。
一是实地盘点。先到企业生产场地盘点货物库存及原材料,检查设备机器的型号和匹配产量,与其出入库单作比对。再查看企业货物入库后的贮存方法,并将企业账面余额和其库存商品进行现场比对,核实其存储台账和提货清单,必要时可以通过运输平台、运货司机核查有关运输量与开票数量是否持平。
二是数据比对分析。首先,通过税收征管系统调取相关数据,分析被查企业的交易货物是否与其实际生产和运输货物一致,分析企业的生产和运输货物是否与其开票数据一致。其次,调取被查企业的水、电、燃气等费用发票,根据能耗数据分析其账载产量与产能水平是否匹配。
第二,从票据流出发。
主要是运用被查企业的各类票据进行大数据分析比对。执行中可以从两个层面展开。质的分析比对,即用前期取得的货物流数据,分析企业进项发票中的原材料是否可以产出销项发票中的产成品。量的分析比对,即核算企业的票据数目,查看是否票货相符、库存账务余额与票据剩余量相符;核对企业的原材料账务及消耗清册,横向分析其月均耗材量是否平稳并与产能一致,纵向结合企业发票及账务信息分析其原材料消耗量、生产量、销售量三者间是否匹配,以及与行业正常水平相比是否有较大偏差。
第三,从资金流出发。
对外虚开发票的本质是卖票行为,涉及资金无论如何流转,本金必然回流到买票者手中。在虚开增值税专用发票罪案件中,资金回流是证明虚开的关键证据,资金流是稽查的主要着力点和突破口。从查处虚开发票案件情况看,由于真实交易的货物流、票据流、资金流“三流”一致,通常购票方支付的资金经开票方扣除开票费后又回流给购票方。
虚开发票回流资金通常快进快出,通过在多个银行账户之间流转、将一笔资金拆分成多次交易等手段来规避检查。从以下方面着手,有助于高效调查资金回流。
查前,根据案头分析数据详细做好调查取证计划,充分考虑现场可能面临的情况,制定多个应对方案。
问题往往体现在细节里,检查过程中要注意细节,不放过一个疑点。以笔者经办的某肉联厂虚开发票案件为例,该厂在向多数企业、个人卖冬储肉时,既有出库单又有检疫单,而对A公司的交易每月则只有几天是两单齐全的,多数时候只有出库单。比对银行流水,稽查人员发现无检疫单的交易均存在资金回流的情况,两单齐全的交易则没有资金回流。面对证据,该厂法定代表人、会计、出纳、库管、销售经理等供出实情:由于国家对冬储肉监管有特定要求,定期专人盘点,该厂为应付检查于每月5日进行少量真实交易,其他时间进行虚假交易。虚假交易无法取得检疫单,便伪造出库单记账。
保持对特别数字的警惕性。仍以上述肉联厂案件为例,稽查人员在检查中发现,该厂虚开发票对应的交易中次次涉及羊毛和羊肉,羊毛金额总是占到交易总额的3%。进一步调查得知,这是人为操控的。该厂负责人要求设置两套账,一套羊肉记账本,一套羊毛记账本。前者记载企业资金回流情况,确保倒账资金安全。后者记录从购票方收取的开票费,分完开票费后销毁。可见,查处虚开发票案件要注意分析每个可疑数字。
——来源:2023年11月07日《中国税务报》版次:07 作者:段广腾