荣升超市（化名）原本是个体工商户，经营者为夏小荣（化名）。2023年10月20日，荣升超市办理个体工商户转有限责任公司手续，成立荣升百货超市有限公司（化名），股东为夏小荣、王大勇（化名）。

2024年6月，荣升公司因经营不善关闭。作为荣升公司的乳制品供应商，天天公司多次催讨货款，均无果。

近日，天天公司诉至无锡市惠山区人民法院，要求荣升公司、夏小荣、王大勇支付2023年11月后的未付货款和逾期利息。

对此，夏小荣表示，案涉货款发生在超市个转企后，相应货款应由荣升公司承担，而非其个人承担。

法院经审理认为，本案中，荣升公司的统一社会信用代码、经营场所、经营范围等均与荣升超市一致。本案的“个转企”实际为两个过程，一是个体工商户荣升超市的注销，另一个是有限责任公司即荣升公司的设立。

由自然人的个体工商户转变至法人的有限责任公司，从人格上发生了根本性质的转变，债务承限责任无法当然承继。即个体工商户荣升超市注销后，其原先的债权和债务均应由其原经营者夏小荣承担，而不应直接由荣升公司承担，但荣升公司需对2023年10月20日公司成立后的货款承担责任。

但荣升超市个转企后，其收款账户仍是夏小荣的个人账户，而超市公户则未见收款。根据夏小荣银行账户的交易明细，其收款后多笔款项转至其名下其他账户或他人账户，对此未举证证明均用于超市经营，故法院认定夏小荣作为股东，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的情形，严重损害天天公司作为债权人的利益，故夏小荣应对荣升公司的债务承担连带责任。

现有证据无法证明股东王大勇存在未按公司章程出资、抽逃出资或滥用股东有限责任等情形，故天天公司主张王大勇对公司债务承担责任缺乏依据，法院不予支持。

综上，法院判决荣升公司向天天公司支付相应货款及逾期利息，夏小荣对荣升公司的上述债务承担连带付款责任。

承办法官提醒，个体工商户应依法转型为企业，诚信经营，经营者不应利用个转企恶意逃废债务。作为合同相对方，在交易时，应尽量通过签订书面合同确定合同主体，并关注合同主体的类型变化，及时如协商变更付款方式、由原经营者加入公司债务等形式规避经营风险。

——来源：2026年5月27日，江苏法院网