- 最新文件
- 2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
您当前所在位置: 主页 > 特色专栏 > 相关案例 >
相关案例
“朝内”还是“朝外”,谁的入户门谁说了算?
发文单位: 文号: 发文日期:2023-11-15
俗话说,远亲不如近邻。邻里之间本应互谅互让、互帮互助、和谐相处,然而现实生活中,邻里之间经常会因为各种琐事产生纠纷。家住某小区的相邻业主,就因为入户门朝向的问题产生纠纷,甚至对簿公堂。
基本案情:
赵某与彭某系某小区同一楼层业主,该楼层共有东、中、西三户,赵某系西边户,彭某系中间户。彭某在装修过程中,将入户门由“内开式”改为“外开式”,不仅占用公用通道,而且对赵某所在的西边户的正常出入通行造成影响。赵某曾多次与彭某交涉,要求彭某将入户门恢复原状,但彭某认为赵某无权干涉自己的事,且入户门大部分时间是关闭的,对赵某一家的出行不构成妨碍,仅同意在开门的时候通过猫眼加强观察。沟通无果后,赵某将彭某诉至法院。法院经审理后判决彭某拆除自家外开式入户门,并恢复原状。
法官说法:
相邻关系是指相互毗邻的两个或两个以上不动产所有人、使用人,在用水、排水、通行、通风、采光等方面,因相互之间应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或消除危险。本案中,彭某擅自更改入户门朝向,其入户门外开时占用公用过道,对赵某一家的正常出入造成影响,且存在一定的人身和消防安全隐患,超出了一般公众的忍受程度,应予恢复原状。
——来源:江苏法院网
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号