【案例】

嫌疑人王某自2021年与山东某科技有限公司合作从事外贸业务。

王某个人有出口业务，在通过个人渠道联系供应商自行购买手机屏幕后，向海外客户香港交货。但王某的供应商不能提供增值税专用发票。

山东某科技公司负责为王某等人的出口业务，办理清关手续，并通过接受虚开增值税专用发票等手段，申请办理出口退税。

在收到退税款后，以退税金额的3%向王某支付业务提成。

2021年至2023年间，王某共收到业务提成共200万元。

【争议】

王某个人未假报出口，是否构成骗税罪？

【观点】

王某，构成骗税罪。

理由：

一、王某的供应商，并未开专票，应不可享受出口退税，这是出口业内人士的基本常识。

二、作为出口业内人士，王某对此应有相应了解。

三、王某在明知其出口业务无法享受出口退税的情况下，却签署享受出口退税3%的业务提成，明显有故意情节。

四、本案中，王某虽未假报出口，也未直接办理出口清关、退税等事宜，但为山东公司骗取出口退税，提供了货物“道具”等实质性帮助。

五、依据《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释（2024年3月）》（法释〔2024〕4号）第十九条“明知他人实施危害税收征管犯罪而仍为其提供账号、资信证明或者其他帮助的，以相应犯罪的共犯论处”之规定，王某构成骗税罪。

【思考】

一、该案的辩点，有哪些？

二、王某在业务过程，有哪些汲取的教训？