- 最新文件
- 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
您当前所在位置: 主页 > 特色专栏 > 税收争议 >
税收争议
税收争议:购销合同未执行即转让,受让方是否缴印花税?
发文单位: 文号: 发文日期:2024-12-07
【案例】
2023年12月5日,上海甲工程物资有限公司与厦门乙水泥制造有限公司签订购销合同,合同金额1000万元(不含税)。
2023年12月30日,购销双方缴纳印花税,但一直未实际履行。
2024年11月30日,经三方商议,上海甲公司将合同权利转让给江苏丙工程物资有限公司,三方签订协议后,合同开始全面履行。
【争议】
丙公司是否缴纳印花税?
【观点】
丙公司不需要缴纳印花税。
理由:同一份购销合同,已由甲乙双方缴纳,不应重复征税;否则,甲方已缴纳的税款,因合同未履行而应申请退税。
【辨析】
上述观点,是从征税对象的角度,给出了参考意见。
不过,值得进一步研究的是,印花税属于行为税,是对书立合同的行为征税。即:在书立应税合同中只要实际承担了权利义务,就应纳税。因此,从这个意义上说,丙公司应缴纳印花税。否则,丙公司的购销金额,与缴纳印花税的记录不匹配,会产生税收风险。
至于甲公司,尽管其合同未履行,也不应退税。
文件依据:《关于印花税若干具体问题的规定》(国税地字[1988]25号)第七问:依照印花税暂行条例法规,合同签订时即应贴花,履行完税手续。因此,不论合同是否兑现或能否按期兑现,都一律按照法规贴花。
此外,还应进一步探讨……
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏ICP备20022434号-1