税案争议：拍卖抵押的财产，拍卖税款是否可以优先扣除？——鲁某、沈阳某公司等破产债权确认纠纷案

发文单位：    文号：    发文日期：2025-05-28

案号：（2023）最高法民申2768号、（2023）辽民终465号、（2022）辽01民初2541号 案情2018年6月，鲁某作为出借人与吉林某公司签订借款合同，沈阳某公司以其房产提供抵押担保。因吉林某公司未履行还款义务，鲁某经过诉讼及执行，至沈阳某公司进入破产程序之日，鲁某尚有债权7900多万元未受清偿。2022年9月，沈阳某公司的财产被整体拍卖。根据分配方案，抵押房产拍卖所得被扣除税款690多万元及其他费用，鲁某担保债权享有优先清偿额为5900多万元，剩余被转为普通债权。本案核心争议为抵押物处置新增税款与担保债权的清偿顺序。鲁某认为，税收征管法第45条规定，税务机关征收税款，税收...

抱歉哦，此文章需会员才可以阅读，请登录！，或与微信（QQ）:1606541041联系

上一篇：税案争议：税务机关认定骗税，公安机关认定虚开发票罪，有冲突吗？——厦门某某家具公司与厦门税务局第一稽查局税务行政处罚案

下一篇：税案争议：土地使用税究竟是以证载面积，还是以实际使用面积？——广东省兴宁某某工程有限公司与国家税务总局梅州市税务局第二稽查局其他再审审查行政判决书