登录  注册   
相关案例
副驾驶缘何沦为危险驾驶的“共犯”?
发文单位:    文号:    发文日期:2025-06-24
【字体:    打印本页

近日,南通通州法院开庭审理了一起这样的危险驾驶犯罪案件,驾驶人时某及提供车辆的朱某均被判处拘役二个月,并处罚金人民币四千元。

被告人朱某、时某二人是老乡,2024年12月18日晚,朱某做东喊上时某和另一位老乡三人一起到朱某的暂住地吃饭,饭间更是饮酒助兴。三人在你来我往间的推杯换盏、觥筹交错中,友情迅速升温。

酒足饭饱的朱某、时某开始将下一站的目的地锁定在某休闲会所的洗浴中心。而当朱某拿起车钥匙,走到其车旁准备上车时,想到自己曾因酒后驾驶被以危险驾驶罪判刑的过往,内心迟疑片刻后,害怕重蹈覆辙的他,遂转过身对时某说道:“我喝的白酒,你喝的黄酒应该没事,你来开车吧。”

明知酒后不能开车的时某因抹不开面子拒绝,仍打开车门坐上了驾驶位,朱某则顺势坐到了副驾驶位。引擎轰鸣、车轮转动,这场碍于情面的妥协,已然触碰了法律红线,惩戒的罗网正无声逼近。当日20时36分许,时某驾驶该车被执勤民警查获。经鉴定,时某血液中的乙醇含量为182mg/100mL。

法院经审理认为,被告人朱某明知被告人时某饮酒,仍提议并提供车辆,由时某在道路上驾驶机动车,二被告人均已构成危险驾驶罪。鉴于时某、朱某在共同犯罪中均系主犯,同时结合各自具有的坦白、认罪认罚等情节,遂作出前述判决。

法官提醒, 杯中尽兴,轮下守安。平安归途容不得半点侥幸,危险驾驶罪的刑事责任,从不因“未手握方向盘”而豁免,虽“仅为乘客”,但法律在危险驾驶罪的“责任链”上,向来不会纵容任何漠视它的参与者。


——来源:2025年6月24日,江苏法院网


下一篇:没有了
欢迎登陆
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号