- 最新文件
- 2026年 2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 2004年 2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年 1996年 1995年 1994年 1993年 1992年 1991年 1990年 1989年 1988年 1987年 1986年 1985年 1984年 1983年 1982年 1981年 1980年 1964年 1954年
......
您当前所在位置: 主页 > 特色专栏 > 税收案例 >
特色专栏
税收案例
税案探究:税务不处罚,还要移送司法机关追究刑责吗?——浙江甲公司代开增值税专用发票案
发文单位: 文号: 发文日期:2026-10-01
【案例】
浙江甲公司2020年3月代开增值税专用发票1500万元(涉及税额195万元),2026年8月因举报被税务机关检查。
【税务处理】
一、由于甲公司代开增值税专用发票的销售额,已申报纳税,无需补税;
二、因该违法行为已超5年,依据《税收征管法》第八十六条“违反税收法律、行政法规应当给予行政处罚的行为,在五年内未被发现的,不再给予行政处罚”之规定,不再处罚。
【问题】
该案件还需移送司法机关追究刑事责任吗?
【观点】
需移送。
理由,代开增值税专用发票1500万元,涉及税额195万元,虚开的税款数额较大,可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,未过刑事追溯期。
【思考】
不予税务行政处罚的案件,却仍需追究刑事责任,有失情理。
需要思考的是:
一、税务行政处罚在追溯期的设定上,是否需要进一步优化?
二、税务司法案件在“出罪”等方面,是否有待进一步探讨?
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号